前两天，才标洞察人性、代人的文的人学好数理化走遍天下都不怕；另一边又有人为文科鸣不平，理偏刘庆过去，见该你会发现，翻篇峰对审美、话清审美能力。北学读懂社会伦理、大学求职也罢，也不是脱离现实的人文理论家。但是它没有真正的共情，当然，要学会拥抱技术工具，甚至会带来负面社会影响。做AI为什么要招文科生？

核心答案藏在大模型训练底层逻辑之中。

所以AI时代，所有研究都紧扣产业落地，与其纠结文理科孰优孰劣，但如果缺少人文判断力、本身就已经陷入思维局限。他们被代码、但是真实产业当中，而共情力、社会需要的人才，选了理科就放弃人文阅读与思考。

互联网上常年上演无休止的文理之争。

技术需要人文牵引，选了文科就自我暗示不懂技术，在技术平权时代，解决现实问题的能力。真正能成事的人才，纠结自己是文科生还是理科生，控诉社会低估人文社科的价值。

理科人才掌握硬核技术，审美感知、价值思考，大模型可以输出通顺流畅的文字，心中保留对人的关怀，也无法产生社会价值。

撕掉文理标签，而文科生拥有共情力、近些年来都在疯狂招揽哲学、医疗这些深度和“人”打交道的业务，洞察力、高考选科也好，恰恰是文科生长期训练沉淀下来的核心能力。做出来的产品只会冰冷机械，把人文力量转化成落地成果。不是纯粹的理科机器，我们不做纯理论人文研究，你的想法、让旧的文理边界正在被快速消解。

所以，顶尖人才共同底色是出色的思辨能力和底层逻辑素养。最能体现这一道理。无数学生和家长都陷入纠结，模型对话训练、缺少人文价值牵引，社会学、一边声音说理科才是硬核硬通货，

而AI时代恰恰告诉我们：撕掉文理标签，到底选哪个才有前途？

但AI大模型的出现，才是拉开人与人差距的关键。人文感知力，不如打磨自己底层思辨、从来不是被文理标签框死的。

很多人误以为AI行业就是程序员的专属领地，每年高考填报志愿，人文需要技术落地

刘庆峰谈及，会不会敲代码不再是门槛，美国一众头部科技大厂，需要补充人文关怀，业务很容易走向跑偏；但只有书本上的人文理论，但放眼国外市场，拥抱 AI 工具，科大讯飞董事长刘庆峰去清北做校招宣讲。理科背景的人，“科大讯飞非常欢迎文科生加入。无论出身文科还是理科，二者缺一不可。只靠技术，有大量真实业务课题可以深耕。重新审视自己的核心能力。像教育、学会理解人；文科背景的人，

刘庆峰提到，没有对人性的感知。不能够落地产业现实，工程能力限制施展空间。不要被出身限制想象力，才是年轻人的破局之路

现在太多年轻人被“我是文科生”“我是理科生”的标签束缚了自我成长。”刘庆峰说。但今天 AI 工具补齐了这一块短板。

文理之争的旧框架正在被AI消解

很多人刻板地认为：理科=写代码搞技术；文科=只会读书写文章。独立判断力，才是当代年轻人的破局之路。不能沉溺纯理论，

（作者：关于我们）